Kazım Yılmaz ve Yeni Yönetimden Bilgilendirme Toplantısı

Başlatan salihcakir, 17 Mayıs 2011, 18:32:32

« önceki - sonraki »

AntZ

Alıntı yapılan: samsuni - 18 Mayıs 2011, 08:43:38
Salih'in dediği gibi, şirketleşmeyi direkt para getirecek kaynak gibi düşünmek ne derece doğru olabilir? tamam, şirketleşelim ama bu şirket parayı nasıl üretecek? Eğer zaten paramız var deniliyorsa, şirket olmanın da bir gereği olmaz. Para varmış zaten :)


Şirketleşme direkt para getirecek kaynak olarak değil kaynağın ve gelirin kontrolü açısından önemli. Her 3 ayda bir denetleme olacağı ve gelir-gider, borç-alacağın sürekli kontrol altında tutulacağı için önemli. Birde yönetim göreve başlar başlamaz hemen şirketleşmiyoruz zaten, şirketleşme süreci başlıyor. Şirketleşmenin hayata geçmesi 1 yılı, şirketleştikten sonra borsaya açılmak yine 1 yılı bulur. Şu anki yapıda istediğiniz kadar paranız olsun gelir-gider dengenizi kontol altında tutmadığınızda hak kazansanız bile 2 sene sonra avrupa kupalarında oynayamayacaksınız. Şimdiden bu hazırlıkların başlaması gerekiyordu...

Birde konuşmalar içinde dikkatimi çeken şirketleşmenin tek bir şirket üzerinden yani Samsunspor Futbol Yatırımları A.Ş. üzerinden olması... Bu son derece sevindirici. Gelir ve giderin toplandığı tek bir şirket üzerinden halka arz olacak. Sn. Tarık Cengiz Adanaspor modeli olmayacak, Galatasaray, Beşiktaş, Fenerbahçe, Trabzon modelleri olacak dedi ama şirketleşme konusunda benzer olsada borsaya açılma konusunda farklı. Galatasaray ve Trabzon modeli oldukça sakat bir model. Sportif A.Ş. ve Futbol A.Ş. diye iki şirketleri var ve borsaya açılan gelirlerin toplandığı, kar eden şirket. Dolayısıyla şirket kar ediyor göründüğü için hissedarlarına sürekli gelir dağıtmak zorunda. Öte yandan diğer şirkette giderler toplanıyor ve sürekli zarar ediyor.

Mesela borsadaki şirket senede 80 milyon TL kar ederken diğer şirket 90 milyon TL zarar ediyor. Galatasaray 80 milon TL kar  üzerinden hissedarlarına pay ödüyor. Halbuki tek bir şirket olsaydı 10 milyon TL (80-90=-10) zarar ediyor olduğu için gelir dağıtmayacaktı. Ya da kar zarardan fazla olsa bu kadar yüksek kar dağıtmayacaktı. O nedenle Galatasaray, Trabzonspor gibi sıkıntı yaşar mıyız diye düşünülmesin, onlardan farklı bu model.

Galatasaray bu sene ligde rezil oldu ama iki şirketi birleştirerek geleceğini kurtardı. Trabzon çözüm bulamıyor, böyle giderse 3-5 sene sonra "Yeni Trabzonspor" gibi bir takım görürsek şaşırmam  :P Allah kurtarmasın :)

samet_55

inşallah her şey hayırlı olur samsunsporumuz için

sevmekyetmezmi


salihcakir

şirket olmadan da gelir ve giderler denetlenebilir diye düşünüyorum. şu an kulüpte alınan suya kadar denetleniyormuş, biliyorum.
beni ürküten iki nokta var, sadece halka arzın önünü açmak için şirketleşme süreci başlatılıyor gibime geliyor. bu noktada madem şu anki hedefler için para sorun değil diyorsa talipliler, neden halka arz üzerinde acele ediliyor. Kaldı ki; hangi futbol kulübünün (heleki hedefe oynayıp yüksek transfer harcamaları yapıyorsa) borcu yokki. Marka değeri İStanbul takımları kadar olmadan, heleki bir de giderinin gelirinden fazla olacağını düşünürsek neden yatırıma uygun görülelim. o yüzden önceliğin, gelirlerin giderlerden fazla olacağı bir yapılanma içerisine girilmesi olmalı. altyapısı ile, diğer yatırımları ile vs. ardından şirketleşme çalışmaları gelmeli bence.
İkincisi de, şirkete kaynak aktarımı, yardımlar vs dernek olduğu zaman çok daha kolay kabul edilebiliniyordu. Şirket olduktan sonra bu süreç nasıl işletilecek. Yani turgut tüfenk ben samsunspora 5 trilyon paravereceğim dediği zaman nasıl yasal olarak kabul edilinebilecek bu...

King Of The North

Galsaray ve travzonspor örnekleri ortadayken aynı hatalara düşülmemesi gerekir diye umuyorum, bile bile lades olmyız inşallah bu süreçlerde...

cembaba


AntZ

Alıntı yapılan: salihcakir - 18 Mayıs 2011, 09:55:06
Marka değeri İStanbul takımları kadar olmadan, heleki bir de giderinin gelirinden fazla olacağını düşünürsek neden yatırıma uygun görülelim. o yüzden önceliğin, gelirlerin giderlerden fazla olacağı bir yapılanma içerisine girilmesi olmalı. altyapısı ile, diğer yatırımları ile vs. ardından şirketleşme çalışmaları gelmeli bence.
İkincisi de, şirkete kaynak aktarımı, yardımlar vs dernek olduğu zaman çok daha kolay kabul edilebiliniyordu. Şirket olduktan sonra bu süreç nasıl işletilecek. Yani turgut tüfenk ben samsunspora 5 trilyon paravereceğim dediği zaman nasıl yasal olarak kabul edilinebilecek bu...


Zaten çalışmaların şimdiden başlatılmasından kasıt bu sanırım. Yani önce gelir gider dengesinin sağlanması, gelirlerin giderlerden fazla olacağı bir yapılanma, mali yapının uygun hale getirilmesi şirketleşmenin ön hazırlıkları dahilinde. Bu yapı sağlandıktan sonra halka arz başlar zaten. Bildiğim kadarıyla resmi olarak 3 ay içinde bir A.Ş. kurulabilir, ama başlanan çalışmalar direkt şirket kurmak değil onun ön hazırlığı, bu ön hazırlıklar bittikten, sağlam bir dengeye kavuştuktan sonra şirket kurulur ve halka arz olur.

İkinci konuya gelince reklam karşılığında gelir gösterilebilir mesela, açıkçası fazla bilgim yok o konuda ama söz konusu para girdisiyle bir yolu bulunur :)

salihcakir

hayırlısı bakalım inşallah güzel olur herşey...

Ahmeti


Allah'a şükür şampiyon olamamızı başkan adayı Kazım Yılmaz'ın açıklamalarıyla atlattık bir heves geldi içimize.

fındık


samsunluhakan


cembaba

Ya şimdi öyle bir hedef konuldu ki; gerçekçi bakmak gerekirse, 2-3 sene evvel yönetici bulunamayan kulübe, şimdi şirketleşmek için geliyorlar. Hedefimiz ilk 5 sonraki yıllar şampiyonluk denerek bizlere çok büyük bir umut sağlanıyor. Ayrıca tek bir beraberlikte şampiyon olacakken, şampiyonluğu kaptırmamız da ayrı bir konu. Herşeyin hayırlısı olsun.

kaptan 55

bu işler çok tehlikeli,iyi analiz edilip işin başında kimlerin olacağına bakılmalı işler ters giderse bulacağımız yeni SAMSUNSPOR'da yok....

AMAN DİKKAT..

Burak

Dernek şeklinde olduğu zaman şirket karından gider olarak düşebiliyordu firmalar verdikleri paranın belli bir miktarını ( dönem içinde kar elde etmek koşuluyla ) dernek iken bağış makbuzu kullanırlardı ama reklam bedeli olsa mesela ortaya % 18 de kdv çıkar gibime geliyor . Kurumlar vergisine tabi oluruz vs.vs bunu iyi yönetecek insanlar lazım bize inşallah bu donanıma sahiplerdir bu kadar kendilerine güvendiklerine göre

AntZ

@Burak
Türkiye'de futbol kulüpleri için vergi muafiyeti var zaten, dernek ya da şirket olmamız farketmiyor.